В марте этого года стая дворовых собак когтями и зубами повредила автомобиль жительницы Советского района Брянска. Потерпевшая обратилась в суд с иском о взыскании убытков с брянской городской администрации. Главным аргументом истца стало бездействие при отлове бездомных псов.
Суд Советского района Брянска исковые требования потерпевшей удовлетворил и взыскал ущерб в 43 800 рублей с комитета мэрии по ЖКХ.
Однако дело оказалось не таким уж и простым. Как установили в ходе рассмотрения дела, между комитетом по ЖКХ Брянской городской администрации и МБУ «Дорожное управление» города Брянска заключен договор на выполнение работ по отлову безнадзорных животных. В его рамках учреждение обязано в полном объеме возместить нанесенный женщине ущерб. Но дорожное управление этого делать не стало, и уже городской комитет по ЖКХ обратился в арбитраж с иском о взыскании денег в пользу потерпевшей.
Арбитражный суд, в свою очередь, не нашёл причинно-следственных связей между действиями стаи дворовых собак, причинением вреда автомобилю, его размером и отловом животных. В итоге суд отказал в удовлетворении иска, аргументировав своё решение тем, что факт причинения ущерба имуществу физлица в момент действия спорного договора сам по себе не имеет правового значения при отсутствии доказательств.
Вместе с тем, как сообщила пресс-служба арбитражного суда, комитет по ЖКХ мэрии работы, выполненные дорожным управлением по договору об отлове безнадзорных животных, принял без замечаний. Не поступало претензий и к качеству и сроку выполненных работ в адрес ответчика.