Национальность знаменосца имеет значение?
- У нас сегодня прекрасный летний день и традиционный день вопросов и ответов, интервью по поводу знаменосца казахстанской сборной.
В казахоговорящей онлайн среде возникли жаркие споры по теме, почему знаменосцем будет лицо не титульной национальности, и скорее всего это окажет влияние на конечный выбор. Насколько вы считаете правомерно, правомочно с вашей точки зрения и с точки зрения юридической значение, какой национальности будет знаменосец?
Если у нас гражданское общество, граждане республики Казахстан любой национальности, расы и религиозных убеждений являются равными гражданами.
Государство к людям должно подходить с гражданской позиции.
Поэтому, если данная гражданка Ольга Сафронова является гражданкой Республики Казахстан, то она имеет полное право при прочих условиях, которые, наверное, выдвигают соответствующие департаменты спорта или министерства, быть знаменосцем.
Я в этом ничего такого не вижу. Если считать, что она достойна быть знаменосцем, пусть будет. Меня, например, её национальность особо так не волнует. Я считаю, что чисто такой национальный подход, не красит тех, про кого вы говорите, казахоговорящая среда. Как раз это, между прочим, я тоже это слышал, это было сказано по-русски русскоговорящей средой. Поэтому я вам сразу скажу, я против такого. У нас даже среди казахов много лет, да и среди всех казахстанцев обсуждался вопрос, почему по водружению знамени на рейхстаг выбрали не Рахимжана и Булатова, а Егорова с Кантарию. Ну тут тоже упор шел на национальность. Но это, я так думаю, были ошибки прошлых периодов. Почему наши государства должны повторять ошибки прошлых периодов, которые не способствовали укреплению в
межнациональном согласии. А если министерство спорта считает, что гражданка
Казахстана Сафронова достойна быть знаменосцем, я за.
- Спасибо за ваше такое смелое
мнение, суждение и откровенность.
Спасибо вам.
Присоединяйтесь к обсуждениям в телеграмм канале перейти