МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ. Эколого-туристический совет при Магаданской облдуме обсудил вопросы утилизации отходов
Экологического благополучия в современном мире не достичь без четко отработанной схемы обращения с мусором, включающей раздельный сбор, переработку вторсырья, утилизацию и обезвреживание опасных отходов. Как выстроить такую схему в регионе, не имеющем по объективным причинам перерабатывающих производств? Какие меры по улучшению ситуации со свалками региону по силам и где изыскать для этого дополнительные ресурсы?
12 ноября актуальные вопросы экологии и охраны окружающей среды обсудили участники заседания эколого-туристического совета при Магаданской областной Думе. Итоги заседания комментирует депутат регпарламента, заместитель председателя эколого-туристического совета, директор по развитию ООО «Маг-Си Интернешнл» Петр Голубовский.
«Прежде всего, разговор внес некоторую ясность по судьбе проекта строительства завода по переработке твердых бытовых отходов, - отмечает депутат. - Как следует из доклада главы регионального министерства природных ресурсов и экологии Натальи Морозовой, строительство объекта может начаться в 2026 году».
Участники совета надеются, что масштабный проект ценой в 4 млрд рублей, ожидающий реализации несколько лет, все же получит федеральное финансирование, и с запуском завода ситуация в сфере обращения с мусором в области кардинально изменится, добавил Петр Голубовский.
Сделать борьбу со стихийными свалками более эффективной региону поможет интерактивная экокарта, которую на основе съемок из космоса готовит Росприроднадзор. В открытом доступе карта появится к концу 2024 года, сообщил совету руководитель Северо-Восточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Александр Иванов.
Вместе с тем, не решаемой пока остается проблема сбора и утилизации опасных отходов.
«Ситуация парадоксальная: убеждаем детей, личным примером показываем, что нельзя выбрасывать в мусорное ведро отслужившие свой срок батарейки, аккумуляторы, ртутные лампы, градусники. Храним дома, копим. А куда, кому сдавать? Не понятно.
Нет в Магадане производств по утилизации и обезвреживанию отходов повышенной опасности. И ответственность по хранению таких отходов не может на себя взять ни городская власть, ни регион, так как законодательно такие полномочия не закреплены.
Пока государство не отрегулирует механизм сбора, хранения и транспортировки опасного мусора к месту переработки и утилизации, вопрос, к сожалению, решения на местном уровне не имеет», - поясняет Петр Голубовский.
Однако есть направление, в котором колымчане вполне могут проявить ответственное отношение к окружающей среде и заботу о «здоровом» будущем родного края: сбор вторсырья.
«На этом пути нам есть на кого равняться: четвертый год в Магадане активно работает некоммерческая общественная организация «ЭкоКолыма».
По данным лидера экоактивистов Ульяны Матвиенко, только за минувший год «ЭкоКолыма» с помощью неравнодушных земляков собрала и вывезла на переработку во Владивосток и Хабаровск 22 тонны пластиковых отходов и более 30 тонн макулатуры.
Отличный опыт и прекрасный пример для подражания! – продолжает депутат. - Загвоздка в одном: транспортировка стоит денег. Где их брать?»
По словам Петра Голубовского, на заседании совета по данному вопросу прозвучало несколько предложений.
«Можно предусмотреть такую статью расходов в бюджете региона. Но возможен и другой путь: утилизационный сбор, по примеру утильсбора, который сегодня применяется при сделках купли-продажи автомобилей. Что такое пластиковые отходы? Прежде всего, это упаковка пищевой продукции, которая так же, как и машины, подлежит вторичной переработке, - поясняет парламентарий. – Так почему бы не
не ввести подобный сбор с продавцов воды и напитков в пластиковых бутылках? Провели первичный расчет: налог выйдет копеечный, а собранных за год средств вполне хватит на оплату отправки из Магадана к местам переработки нескольких партий вторсырья.
С учетом прибылей, которые получают продовольственные торговые сети, решение выглядит разумным», - считает Петр Голубовский.
Совет постановил изучить правовую сторону предложения: возможно ли ввести такое налогообложение на региональном уровне, и если да, то по какому принципу рассчитывать размер сбора, сказал в заключение депутат.
Экологического благополучия в современном мире не достичь без четко отработанной схемы обращения с мусором, включающей раздельный сбор, переработку вторсырья, утилизацию и обезвреживание опасных отходов. Как выстроить такую схему в регионе, не имеющем по объективным причинам перерабатывающих производств? Какие меры по улучшению ситуации со свалками региону по силам и где изыскать для этого дополнительные ресурсы?
12 ноября актуальные вопросы экологии и охраны окружающей среды обсудили участники заседания эколого-туристического совета при Магаданской областной Думе. Итоги заседания комментирует депутат регпарламента, заместитель председателя эколого-туристического совета, директор по развитию ООО «Маг-Си Интернешнл» Петр Голубовский.
«Прежде всего, разговор внес некоторую ясность по судьбе проекта строительства завода по переработке твердых бытовых отходов, - отмечает депутат. - Как следует из доклада главы регионального министерства природных ресурсов и экологии Натальи Морозовой, строительство объекта может начаться в 2026 году».
Участники совета надеются, что масштабный проект ценой в 4 млрд рублей, ожидающий реализации несколько лет, все же получит федеральное финансирование, и с запуском завода ситуация в сфере обращения с мусором в области кардинально изменится, добавил Петр Голубовский.
Сделать борьбу со стихийными свалками более эффективной региону поможет интерактивная экокарта, которую на основе съемок из космоса готовит Росприроднадзор. В открытом доступе карта появится к концу 2024 года, сообщил совету руководитель Северо-Восточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Александр Иванов.
Вместе с тем, не решаемой пока остается проблема сбора и утилизации опасных отходов.
«Ситуация парадоксальная: убеждаем детей, личным примером показываем, что нельзя выбрасывать в мусорное ведро отслужившие свой срок батарейки, аккумуляторы, ртутные лампы, градусники. Храним дома, копим. А куда, кому сдавать? Не понятно.
Нет в Магадане производств по утилизации и обезвреживанию отходов повышенной опасности. И ответственность по хранению таких отходов не может на себя взять ни городская власть, ни регион, так как законодательно такие полномочия не закреплены.
Пока государство не отрегулирует механизм сбора, хранения и транспортировки опасного мусора к месту переработки и утилизации, вопрос, к сожалению, решения на местном уровне не имеет», - поясняет Петр Голубовский.
Однако есть направление, в котором колымчане вполне могут проявить ответственное отношение к окружающей среде и заботу о «здоровом» будущем родного края: сбор вторсырья.
«На этом пути нам есть на кого равняться: четвертый год в Магадане активно работает некоммерческая общественная организация «ЭкоКолыма».
По данным лидера экоактивистов Ульяны Матвиенко, только за минувший год «ЭкоКолыма» с помощью неравнодушных земляков собрала и вывезла на переработку во Владивосток и Хабаровск 22 тонны пластиковых отходов и более 30 тонн макулатуры.
Отличный опыт и прекрасный пример для подражания! – продолжает депутат. - Загвоздка в одном: транспортировка стоит денег. Где их брать?»
По словам Петра Голубовского, на заседании совета по данному вопросу прозвучало несколько предложений.
«Можно предусмотреть такую статью расходов в бюджете региона. Но возможен и другой путь: утилизационный сбор, по примеру утильсбора, который сегодня применяется при сделках купли-продажи автомобилей. Что такое пластиковые отходы? Прежде всего, это упаковка пищевой продукции, которая так же, как и машины, подлежит вторичной переработке, - поясняет парламентарий. – Так почему бы не
не ввести подобный сбор с продавцов воды и напитков в пластиковых бутылках? Провели первичный расчет: налог выйдет копеечный, а собранных за год средств вполне хватит на оплату отправки из Магадана к местам переработки нескольких партий вторсырья.
С учетом прибылей, которые получают продовольственные торговые сети, решение выглядит разумным», - считает Петр Голубовский.
Совет постановил изучить правовую сторону предложения: возможно ли ввести такое налогообложение на региональном уровне, и если да, то по какому принципу рассчитывать размер сбора, сказал в заключение депутат.